CHINA EN EL TIPAT

 

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, firmó en enero de 2017 una orden ejecutiva para retirar a ese país del Acuerdo Transpacífico de Cooperación Económica, un ambicioso tratado que buscaba dar forma al mayor bloque económico del mundo.

«El Tratado es un desastre potencial para nuestro país», dijo Trump. «En cambio, negociaremos acuerdos comerciales bilaterales que generen empleos e industria en EE.UU. otra vez», agregó.

El 30 de diciembre de 2018 entro en vigor el Tratado, que actualmente incluye a Australia, Canadá, Japón, México, Nueva Zelanda, Perú, Singapur, Vietnam y que próximamente integrara a Brunéi, Chile y Malasia. Sobre este punto, quienes también han mostrado su interés por formar parte del TIPAT son los países de Indonesia, Corea del Sur, Filipinas, Taiwán, Tailandia, Reino Unido, Colombia y …

El 16 de septiembre el ministro de Comercio de China Wang Wentao, presentó a los medios una carta escrita de la solicitud oficial de China para unirse al TIPAT a Damien O’Conno, ministro de Comercio y Crecimiento de las Exportaciones de Nueva Zelanda, depositario del TIPAT.

A partir de la recepción de solicitud correspondiente, la Comisión de Asociación Transpacífica establecerá un grupo de trabajo para negociar los términos y condiciones de la adhesión de China a este tratado.

Quien de ser aceptado, obtendría aranceles preferenciales de Canadá, México, Perú y Colombia.

Y por si fuera poco…

El pasado 18 de septiembre, se presento en la CELAC, un video donde el presidente de China, Xi Jinping, se pronuncio ante la cumbre:

«China seguirá ofreciendo ayuda dentro de nuestro alcance a los países de América Latica y el Caribe, para contribuir a su pronta superación de la pandemia y su recuperación socioeconómica»…

“China está dispuesta a trabajar junto con los países de ALC para superar las dificultades coyunturales, crear oportunidades y promover mancomunadamente la construcción de la comunidad de futuro compartido entre China y ALC.”

LA POSTURA ANTI CHINA EN EL CONTINENTE

Mauricio Claver-Carone, presidente del Banco Interamericano de Desarrollo, en entrevista con el diario El País, expreso:

 “Ojalá se pudiera eliminar el estigma del Fondo Monetario Internacional en la región. Fui representante de EEUU en el Fondo y lo intenté, intenté vendiendo un nuevo FMI que quiere tener un mayor rol social y no funcionó. Y alertó que antes de ir al FMI, los países regionales prefieren recurrir a China. “Es menos riesgoso políticamente ir a China que al Fondo”, dijo. Por eso, agregó, el BID está mostrando “el valor holístico de su financiamiento”

Y aseguró que el BID está para ayudar a la región e insistió en que su postura no es geopolítica: “Si una empresa quiere mudarse de China a Uruguay, yo le financio la mudanza y el proyecto. Eso no es una cuestión geopolítica, no es una cuestión anti-China, es cuestión de ser pro América Latina y el Caribe”.

El cubanoamericano explicó que otra lección importante con el tema de China en la región es la corrupción y enfatizó en la necesidad de luchar contra ella. “El populismo que vimos en los últimos 20 o 30 años en la región, es raíz de un mal, que es la corrupción”.

“Es indiscutible, y no es un juicio político, que las empresas chinas no suben los estándares de transparencia, pero lo bajan. Esa es otra razón por la que estamos financiando, empujando, incentivando, a empresas no solamente norteamericanas, europeas, japonesas, coreanas, a que vean a Latinoamérica como destino. Porque con ellas, traen mejores prácticas”, afirmó.

 

ASOCIACIÓN ECONÓMICA INTEGRAL REGIONAL

**El video: “China y otros 14 países firman el tratado comercial más grande del mundo sin EE. UU.” Es propiedad de Euronews.

 

Humildemente, el bloque económico mas grande en el mundo, pues sus integrantes suman el 30% del PIB global, el 28% del comercio internacional y aglutinan un mercado de más de 2,300 millones de personas.

Que los europeos y los norteamericanos den gracias al cielo que la India se salió del proyecto de último minuto, pues las cifras anteriores serían más apabullantes. Ciertamente todos los países subdesarrollados y los activistas pro-salud, agradecemos el nacionalismo de Narendra Modi, que aún nos permite contar con un proveedor de medicamentos genéricos a precios razonables.

La firma de este tratado no fue fácil, entenderán que tener a China, Japón y Sur Corea en un solo bloque fue una tarea titánica de 8 largos años, pero tras la salida de Estados Unidos, se retomaron con más fuerza las negociaciones hasta que se firmó el acuerdo en noviembre de 2020.

Con esta integración regional Australia, Brunéi, Camboya, China, Corea del Sur, Filipinas, Indonesia, Japón, Laos, Malasia, Myanmar, Nueva Zelanda, Singapur, Tailandia y Vietnam, buscan:

  • Fomentar el libre comercio, reduciendo hasta en un 90% los aranceles entre los países miembros.
  • Fortalecer las cadenas de suministro regionales.
  • Regular el comercio electrónico internacional.
  • Incentivar las inversiones y el desarrollo multilateral.
  • Generar empleos.
  • Y obviamente, acelerar la recuperación económica global, tras la pandemia.

En palabras de los firmantes, el RCEP es una declaración en apoyo a la globalización y el desarrollo multilateral.

 “Frente a los desafíos que plantea la globalización económica, no debemos permitir que el unilateralismo y el proteccionismo, socaven el orden y las normas internacionales”. – XI JINGPING.

“Un Indo pacífico libre y abierto será la piedra angular de la prosperidad de esta región, y Japón tiene la intención de asumir un papel de liderazgo para hacer esto una realidad”. – Yoshihide Suga.

 

¿QUÉ SE ESPERA DE ESTE TRATADO?

  • Efectos muy positivos, especialmente para los países del sureste asiático, pues al vincular sus economías con las tres grandes potencias asiáticas, se esperan efectos de arrastre en sus economías más pequeñas.
  • Que China tendrá los componentes electrónicos que necesita su industria digital para seguir creciendo, pese a las sanciones de USA.
  • Que la economía sea vehículo de pacificación de la región y no la intervención militar del tío Sam.
  • Según Euler Hermes, Global Trade Credit Insurance, con la simple armonización de las reglas de origen, se reducirán costos comerciales que podrían significar un aumento en el PIB regional de unos 90 mil millones de dólares anuales.

 

REPERCUSIONES GEOPOLÍTICAS.

    • Un fracaso en la política exterior de la Casa Blanca, que buscaba aislar a China y bloquearle sus cadenas de suministro de chips y otros componentes.
    • Un aumento en el gasto militar de Japón y Corea del Sur, por el traslado de costes, marcado por la Administración Trump.
    • Un triunfo importante para la Republica Popular China, en el marco de su guerra comercial, pues afianza sus relaciones con sus vecinos.
    • Otro punto de desacuerdo entre China y la Republica de la India.
    • Los efectos sobre las demás economías del orbe, las viviremos en un par de años.